“Creo que Emilianenko es el mejor peso pesado de todos los tiempos”: Cormier aclara comentarios sobre Fedor
Daniel Cormier ha aclarado los recientes comentarios que hizo sobre Fedor Emelianenko en el programa Debate DC.
El ex campeón de dos pesos de la UFC sugirió que Emelianenko habría luchado en la principal promoción de MMA si hubiera firmado para ellos en 2009. Algunos fans han criticado a Cormier por sus comentarios y sugirieron que faltó al respeto a una de las mayores leyendas del deporte, quién recientemente obtuvo una sensacional victoria por KO en Bellator 269.
El lunes, Cormier intentó aclarar sus comentarios en un vídeo subido a su canal personal de YouTube.
“Chicos, vamos a decir esto. No lo convirtamos en algo que no es. A principios de la semana tuvimos una conversación sobre si Fedor podría gobernar la UFC de la manera que lo hizo en Pride (y) todas las otras organizaciones en las que luchó antes. Dije que no, pero fui muy específico en el marco de tiempo. Yo no dije que en 2005, 2004, 2006 Fedor no podía, o 2007, 2008. No dije eso. Dije que en una ventana de 2009 a 2012, no pensé que él sería tan bueno como había demostrado ser antes. No entiendo cómo esto ha erizado las plumas de tanta gente. Porque se demostró, en ese lapso de tiempo, que no era tan efectivo. Es así de simple. Pero me encanta Fedor”.
Cormier dice que Emelianenko es el mejor peso pesado de todos los tiempos y que las derrotas que ha sufrido en las últimas etapas de su carrera de peleas no le quitan su legado en el deporte.
“Con todo lo dicho, sigo creyendo que Fedor Emelianenko es el mejor peso pesado de todos los tiempos“, dijo Cormier. “Me encanta Stipe. Stipe es el mejor peso pesado de la UFC de todos los tiempos, pero las victorias que tuvo Fedor en Pride, sobre gente como Nogueira y todos esos tipos, Arlovski, me quito el sombrero, amigo. No me importa eso. El hecho de que siga peleando a los 45 años y noqueando a tipos como lo hizo con Tim Johnson, me quito el sombrero ante el GOAT. Estoy hablando de una ventana específica en la que no creo que sea tan eficaz como lo fue en los años anteriores…. ¿Significa eso que todo lo que hizo en el pasado no es tan valioso? Por supuesto que no”
Te puede interesar:
‘DC’ también resaltó que para ser considerado GOAT las derrotas que tenga hacia el final de la carrera de un peleador no debería determinar que desmerezca sus logros anteriores y puso como ejemplo a Anderson Silva:
“En realidad odio la forma en que se juzga a la gente, porque cuando Anderson Silva era el hombre, todo el mundo lo llamaba el GOAT, pero cuando cumple 41, 42 años y está perdiendo peleas, ¿ahora de repente Anderson no es el GOAT? ¿Vamos a juzgarlo basándonos en el final de su carrera y a devaluar todo lo que hizo cuando estaba en su mejor momento? No es así como funciona. No podemos devaluar a Fedor Emelianenko por lo que vimos antes”.
